考古

洛阳铲！

回ls

看看http://www.vijos.cn/TestPaper/T1048.htm吧。

應該是有成績。。

为什么没有我的成绩？

明明提交程序了 为什么连测评结果都没有？

难道还没测评完？

1.4

2.4

3.5

我蒟蒻

自己评个分吧

1：4

2：3

3：5

其实这次2，3题是原创，第1题其实有点模仿提高组的意思，出一道经典题。

第4题本来想出的有点新意的，但是我想出的题目教主说都是经典题……膜拜教主！所以无奈之下，我只好出了这题。

这次比赛可能语意表述有点问题（我本来语文就很差），而且第2，3题数据都有点错（管理员不知道为什么一直不在），给大家添麻烦了，对不起。

zgx说话平和点，待人好点嘛。

ZGX说的真好听。

...

1:5

2:3

3:5

比赛办的很好，但是题目可要讲清楚喔~

额

跟前几次比这次已经非常好了，

而且完全原创的好题不是那么容易出的，毕竟出题者不是专业出题者，只是一个高一学生，只是oi比较强。。。

继续

大家都来评！

1.3(没原创)

2.2(没原创，而且数据错了)

3.3(题目不清楚)

4.4(没原创，但加强了数据)

= =|| 您可以适当的对我的评价+1~2

sxpeter：

P.S.此前几次的可以打负分了..

orz教主呢？

PS: 我还是不知道1647具体意思~

并列的怎么排位？

10 10 20

顺位是：

1 1 2

还是

1 1 3~？

4.5

4

5

那个 。。请问题解发在哪里了。。

4

5

5

P.S.此前几次的可以打负分了..

呃？好象没评分。。

5

4

4

可以啦…………叭？

顶LS

rt

题目嘛~

有点晕~

答疑很好~

1：=4分；

2：=4分；

3：=5分；

其他的也不错~

car...

说实话。 我只是看了一遍题。。

1.质量挺好的。。 反映在100很少。。

2.题目描述有一点模糊。。（不能和飞过海的比较= =） 答疑帖记录100+

3.答疑态度好吧？ 我不清楚、、 意见不同纯属不巧合。。不管我的事~

PS貌似消失了一会儿？

赞一个

赞一个

满分~~~