错法跟cool-boys一样~ 只不过我是2打成1了~

这个题目让我想起了去年第一题...不过这题要两个快排...加一个类似捅排....[/red]

for i:=1 to m do w[TT[i].id]:=TT[i].gain;

for i:=1 to m-1 do write(w[i],' ');

writeln(w[m]);

这个就是第三次排序...也不应该说是排序吧...

.......

下次我出道题叫陶陶苹果抢....

哭啊~~~~~~

调用了两个QSORT， 一个QSORT； 一个QSORT1；

结果，第二个快排里面过程调用也写成了QSORT。。。。

直接快排三次.

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 25ms

├ 测试数据 08：答案正确... 462ms

├ 测试数据 09：答案正确... 994ms

├ 测试数据 10：答案正确... 1041ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：2522ms

肯定没人比我慢

靠,那么简单,真后悔没参加!

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

大牛们的0ms算法是怎样的？能教教我么？我用快排。65ms才过了全部。不会用堆排啊~我晕~我想堆排可能会0ms

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

第100人！

抢苹果的过程最好是用While，要是两层if恐怕会超时，这是我的经验

呃....我比较傻也比较懒，直接3遍Qsort做的，不知道大牛们还有没有更帅的方法？

.....少了一个0，就少了一个ac

房顶

• -
  我吐血了...
  先是2打成了1,然后是少打了个'='...

快排

数据太弱了，桶排都可以，体重不超过100000。

为什么我的 a:array[1..100000,1..5] of longint; 就溢出了？空间限制不是64MB吗？100000*5*4/1024约=2000KB，哪位牛帮我解释下？

水题

到地心了