果然是难度为0的题目，我还以为会超时的程序居然都是0ms过掉……这个……随便写个直接编译通过……然后直接过样例……然后直接AC……很久没这么干脆了……

强大的 枚举

枚举妙杀.....

谁能用贪心写啊，我老是贪不了10个点

#include

int main(void) {

char s[11],*p1,*p2,*p3,*p4,dest,*end;

int n,i;

scanf("%d\n",&n);

for(i=0;i

不知是这题太阴还是我C++学的太浅

我的判断函数是对的

但WA的6次全因为字符串输入的问题

怀念pascal的string......

居然有空格！！！

歧视C++，5555~~~~~

恨死空格和回车了

看来的确有不少人倒在了"de1ete"上~~~~

其实就是枚举而已嘛~~

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

program p1482;

var

n,time:longint;

procedure InitInfo;

begin

readln(n);

end;

procedure Online;

var

i,x1,x2,x3,x4,l:longint;

st:string;

begin

readln(st);

l:=length(st);

for x1:=1 to l-3 do

for x2:=x1+1 to l-2 do

for x3:=x2+1 to l-1 do

for x4:=x3+1 to l do

if ((st[x1]=st[x2]) and (st[x3]=st[x4])) or

((st[x1]=st[x4]) and (st[x2]=st[x3])) then

begin

writeln('de1ete');

exit;

end;

writeln('safe');

end;

begin

InitInfo;

randomize;

for time:=1 to n do Online;

end.

秒杀!!!!

注意是输出"de1(数字)ete"而不是"del(字母)ete"

de1ete..........

没见过这么无趣的。。。。。。。。。。

怪不得这囧题AC率那么低

编译通过...

├ 测试数据 01：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 02：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 03：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 04：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 05：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 06：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 07：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 08：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 09：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 10：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Unaccepted 有效得分：0 有效耗时：0ms

什么情况,样例都好好的啊

其实这个题目并不用考虑字符串中有空格的影响

普通读入字符串然后处理就能AC`\

7次啊 AC率暴减

注意：循环的初始条件和终结条件！！！

我就是在这里错了.

de1ete!!!!!

果然Baby！

readln(st);t:=0;len:=length(st);

for i:=1 to len-3 do

for j:=i+1 to len-2 do

for k:=j+1 to len-1 do

for l:=k+1 to len do

if ((st[i]=st[j])and(st[k]=st[l]))or((st[i]=st[l])and(st[k]=st[j])) then

begin t:=1;end;

if t=0 then writeln('safe') else writeln('delete');

0ms....

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

Puppy就是爽

强烈鄙视评测机！！！

最后一个点超时的人，建议多交几次……

这个世界对我太不公平了....

n年才用一次的goto语句....

竟然编译不过....

自己的机上测的好好的哩...

还是不用goto好...

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：运行超时...

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Unaccepted 有效得分：90 有效耗时：0ms

为什么最后一点超时？

第一遍交，de”l“ete 0分

第二遍交，de”1"ete 90分

最后一点超时。对dragon无语。亏我写的还是n^3,1000000也能超时……

这题的delete打错了也就算了，连测试数据都搞这种

无语中......