题解

160 条题解

  • 0
    @ 2007-10-23 11:20:19

    考试时以为是贪心……

  • 0
    @ 2007-10-20 22:10:37

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 02:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 03:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 04:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 05:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 06:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 07:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 08:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 09:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 10:答案正确... 0ms

    ---|---|---|---|---|---|---|---|-

    Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms

  • 0
    @ 2007-10-20 09:10:54

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 02:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 03:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 04:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 05:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 06:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 07:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 08:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 09:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 10:答案正确... 0ms

    ---|---|---|---|---|---|---|---|-

    Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms

    下面贴程序的人很多,我就不贴了...

  • 0
    @ 2007-10-17 20:06:21

    郁闷 Vijos的记录里不显示超过integer范围的提示的 害死我

  • 0
    @ 2007-10-14 10:52:44

    我BS此题。。。。

    去年就是它,导致我身败名裂的,就是它!

    。。。。。。如此水。。。。如此水。。。。。

  • 0
    @ 2007-10-10 20:40:28

    难以理解.....

    郁闷!!!

  • 0
    @ 2007-10-10 20:39:45

    好简单啊

  • 0
    @ 2007-09-26 22:43:49

    progam abc;

  • 0
    @ 2007-09-25 13:28:47

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 02:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 03:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 04:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 05:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 06:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 07:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 08:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 09:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 10:答案正确... 0ms

    ---|---|---|---|---|---|---|---|-

    Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms

    比赛时用贪心。。过了三组。。。。。T。T

  • 0
    @ 2007-08-14 22:22:00

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 02:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 03:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 04:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 05:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 06:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 07:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 08:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 09:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 10:答案正确... 0ms

    ---|---|---|---|---|---|---|---|-

    Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms

  • 0
    @ 2007-08-13 16:53:40

    我也忘了把数组开到202~~~~~~~~~~郁闷

  • 0
    @ 2007-08-11 16:53:58

    读入数组居然忘记开到200,在这种题目上WA,RP问题啊

  • 0
    @ 2007-08-05 18:55:31

    这条题真的挺经典的...

    与矩阵链相乘相似..{与P1038..添加括号类似}..DP的状态转移方程也差不多..

    不过这条题的一个技巧在于..把数组扩大两倍...把数据copy一次放在后面..这样就可以避免项链环形所带来的麻烦...枚举完所有情况..且不用搞到头晕晕的..{与某一题..石子合并..相似..都是要把环化为线性的..}

    但以这条题的数据..本来矩阵链相乘是O(N)^3的时间复杂度的.再加上枚举环从哪里断开..一共是O(N)^4..应该比较勉强且很大几率会超..但是结果AC掉了..{听人家说vijos的评测机比较仁慈..今日一见..果然如此..}

  • 0
    @ 2007-07-25 10:30:20

    奇怪为什么n^4也行。

  • 0
    @ 2007-07-17 23:09:16

    根本就是从合并石子的原题上copy过来的。

    此题的动态转移方程同合并石子的基本一样,唯一的不同即是:

    在动态转移方程

    cost[i][j]=max{cost[i][k]+cost[(i+k-1) mod n+1][j-k]}+data[i][j]

    中,要把 data[i][j] 改成 num[i]*num[(i+k-1) mod n+1]*num[(i+j-1) mod n+1] (其中num[i]数组从左到右一字形摆放时编号为i的数字的头标记)。

    数据范围是100,O(n^3)都绰绰有余,不需要四边形不等式的优化变成O(n^2)也可以过。

  • 0
    @ 2007-07-12 10:26:02

    石子合并的变试

  • 0
    @ 2007-07-08 11:16:24

    for i:=2*n downto 1 do

    for j:=i+2 to 2*n do

    if j-i>n then break

    else

    for k:=i+1 to j-1 do

    if f

  • 0
    @ 2007-07-04 22:11:07

    爆掉了。。。

    循环写倒了,提交了好几次。。。

    考试的话岂不是完了,100和10差了90分!!!

  • 0
    @ 2007-06-25 13:25:19

    矩阵链相乘问题

  • 0
    @ 2007-06-21 19:28:12

    晕倒.....打错个字母..让我提交了3次才AC...专心的重要性呀~~~值得反思~~DP问题..状态转移方程:f[a,b]:=max{f+f+x*x*x[a+b+1]};

信息

ID
1312
难度
4
分类
动态规划 | 环形DP 点击显示
标签
递交数
6953
已通过
2794
通过率
40%
被复制
14
上传者