fp中的精度是个问题!

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

气愤！！

我提交的最多的一道题目！

终于AC了！

还是不明白！

为什么要求那么高 的精度！

一模一样的程序，

第一次：

编译失败...|错误号:-1073741502

第二次：

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

该说什么好呢？！

就是求最小公倍数嘛！

三次AC,这题的精确度让我囧！

大家注意这两组数据：

input output

0.00 0.01 10001

1 2 51

不过有一个办法绕开这两个问题

……

a:=i*p/100;

b:=i*q/100;

……

not((b=1) and (a

要注意上界和下界~

不可以等于P或Q啊~

4次才AC~

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

太简单了！

一次AC!

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|

终于AC了 还是看了"yl7812689" 大哥的1句话，谢谢哈，哎`\`\BT啊

AC率又降了！！！

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

交了n^n次，还这样！！我疯了！！！

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 03：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案错误...　├ 标准行输出

　├ 错误行输出

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Unaccepted 有效得分：70 有效耗时：0ms

55555555.........

我的正确率.....55

0.00

。。。提交次数————————————

——————————————————

————————————————

——————————8。。。。。。

哭。。。知道是精度的问题。。可怎么改都不对。。。。。。

唉~

注意下是[不足]%q

所以trunc(ans/100*q)=q的情况要晒掉

精度啊 精度~~~~~~~~~~~

提交了3次才AC了!!!!!!!!!!!!!!!

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

为了精度，提交了x次~~~

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

我都不好意思说我提交了好几次...

这个题？枚举？

BTBTBTBTBT！。。。

精度。。。。

提了3次。。。

第一次只用了integer

第二次精度问题。。。。。

郁闷。。。

很简单的方法:最后加上一句

if t=10000 then t:=10001;

设人数为n,依次加一,直到 n*(p+0.0000001)/100与n*(q-0.00000001)/100之间有一个整数,之所以要加减0.00000001是因为不包括p/100和q/100.加减的数字越小越好.