337 条题解
-
0
AKD LV 3 @ 2006-10-16 18:13:44
比SPOJ31("MUL")弱多了。
-
0@ 2006-10-15 16:46:31
哇!!!!!!!!
这题就换了一个评测机就过了!!!!!!!
浪费了我不知次数的提交!!!!!
天那!!!!!!! -
0@ 2006-10-14 15:43:58
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 525ms
简化了好几次。。。。。。。。 -
0@ 2006-10-13 18:54:37
大家注意最大的数据的积有19890位
-
0@ 2006-10-13 07:45:01
字符串注意用ansistring
-
0@ 2006-10-09 20:51:41
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 119ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:119ms5555555555555……
完全一样的程序,原先提交遇到垃圾评测机就超时了,再提交几次遇到一个双核心的评测机用十分之一的时间就AC了。岂有此理! -
0@ 2006-10-08 13:54:47
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:运行超时...
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Unaccepted 有效得分:75 有效耗时:0ms -
0@ 2006-10-07 18:11:05
用LONGINT定义数组,每位存放4位,进行高精计算,输出时注意补上缺的0。
第4组数据会因为评测机问题而超时,交到Vivid Puppy应该就能通过。其实这题用1位的高精也能通过的。请问用4位和用1位的时间上会相差多少?
-
0@ 2006-10-04 12:07:19
第四组超时,我用的字符串。。。。。。
-
0@ 2006-10-02 19:28:48
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:运行超时... -
0@ 2006-10-02 17:45:40
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 119ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:119ms终于过了……汗……
-
0@ 2006-09-28 08:37:45
搞了N次,终于不wa了,数组开了十万才过,呵呵,奶奶的,数据也不变态,第一个为10位×10位,第二个为100位×100位,第三个1000位×1000位,第四个为10000×10000位。
-
0@ 2006-09-26 11:07:58
很遗憾,VIVID PUPPY测依然75...
-
0@ 2006-09-02 23:57:04
??为什么用10001位错了
改成100001位就AC了??
数据真的不超过10000位么 -
0@ 2006-08-20 17:57:20
这种题目到处都有,一点价值也没有。。。
基础题。。。。 -
0@ 2006-08-19 20:36:38
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案错误...
├ Hint: WA ├ 标准行输出
├ 错误行输出
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Unaccepted 有效得分:75 有效耗时:0ms这是怎么回事?
我对了前面几十位都是对的就没对了 -
0@ 2006-08-17 21:13:33
数据4是什么BT东东居然超时。。。
-
0@ 2006-08-16 09:46:41
就用万进制,不过要小心下标越界(我越了一次,结果多打了5000多位)
-
0@ 2006-08-15 23:34:35
郁闷啊,我四位乘四位,结果还是超时!
-
0@ 2006-07-24 10:50:49
哈哈,俺没用万进制也过了...不过还是弄了很长时间...把高位和低位弄翻了...