---|-数据好贱---|-

鉴定完毕。。

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

动态规划水题!只需考虑三个方向!

李大水牛...

不错

for i:=1 to (m+1) do

for j:=1 to n do f:=max(f+a,f+a,f+a);

writeln(f[m+1,((n div 2)+1)]);

这不是任何有关于此题的程序代码

他一开始应该是在最外面

水题没AC

留下信息

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：运行超时|无输出...

├ 测试数据 06：运行超时|无输出...

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：运行超时|无输出...

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Unaccepted 有效得分：70 有效耗时：0ms

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

同一个程序提交，两次怎么差别怎么大

感谢上天让我发现这道水题..

我的AC率又上44了

第一次WA居然是因为打印的时候写成了 writeln(a[n+1,(m div 2)];

改成writeln(a[m+1,(n+1) div 2]) 就AC了……

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

靠，数组要用longint

刚睡醒就做的这题,迷迷糊糊的写了个记忆化,后来发现写成由上往下了...

改正后0ms

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

范围应该是1..2000

害死我了，AC率啊...

for i:=1 to (n+1) do

begin

for j:=1 to m do

begin

f:=max(f+a,max(f+a,f+a));

end;

end;

writeln(f[n+1,(m div 2)+1]);

我好囧。。。交了三次。。。。555555555

编译通过...

├ 测试数据 1：答案正确... ms

├ 测试数据 2：答案正确... ms

├ 测试数据 3：答案正确... ms

├ 测试数据 4：答案正确... ms

├ 测试数据 5：答案正确... ms

├ 测试数据 6：答案正确... ms

├ 测试数据 7：答案正确... ms

├ 测试数据 8：答案正确... ms

├ 测试数据 9：答案正确... ms

├ 测试数据 1：答案正确... ms

Accepted 有效得分：1 有效耗时：ms

这题真的很水../汗.!

dp[i][j]=max(dp[j],dp[j-1],dp[j+1]);

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

没想到第100题竟然是个水题……………………

基本动规

明显的动规。

不废话方程：dp[i][j]=max(dp[j],dp[j-1],dp[j+1]);

这里没有考虑越界 自己填上。

输出的是最后一行最中间的数和他两边的两个数 一共3个数的最大值。

这样就不用考虑所谓的干扰数据了。

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

---|---|---|---|---|---|---|---|-

Accepted 有效得分：100 有效耗时：0ms

吼吼吼吼吼！！好多次UA，状态都要被我小号刷成绿油油的了……

从上到下，从下到上都要考虑！还有最后不是停在中点，而是“中点下方”

编译通过...

├ 测试数据 01：答案正确... 0ms

├ 测试数据 02：答案正确... 0ms

├ 测试数据 03：答案正确... 0ms

├ 测试数据 04：答案正确... 0ms

├ 测试数据 05：答案正确... 0ms

├ 测试数据 06：答案正确... 0ms

├ 测试数据 07：答案正确... 0ms

├ 测试数据 08：答案正确... 0ms

├ 测试数据 09：答案正确... 0ms

├ 测试数据 10：答案正确... 0ms

注意：是从桌子的一边开始吃，所以，应是f[m+1,(n+1)div2]而不是f[m,(n+1)div 2];~~~~