120 条题解
-
0lonelycorn LV 3 @ 2007-10-26 23:23:05
floyed n^3的
也可以n^2*m的删边dijkstra -
02007-10-20 20:29:27@
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 0ms
├ 测试数据 05:答案正确... 56ms
├ 测试数据 06:答案正确... 0ms
├ 测试数据 07:答案正确... 72ms
├ 测试数据 08:答案正确... 0ms
├ 测试数据 09:答案正确... 0ms
├ 测试数据 10:答案正确... 103ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:231ms居然。。。。。
-
02007-10-18 23:18:37@
日,1个eof 搞了半天,还有,读入要用readln...
算法:FLOYD修改(具体参考 为什么封我号? 的程序) -
02007-10-11 18:25:58@
我写seekeof 0分
eof 100分... -
02007-10-11 17:48:01@
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 0ms
├ 测试数据 05:答案正确... 56ms
├ 测试数据 06:答案正确... 0ms
├ 测试数据 07:答案正确... 72ms
├ 测试数据 08:答案正确... 0ms
├ 测试数据 09:答案正确... 9ms
├ 测试数据 10:答案正确... 88ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:225ms
速度怎么这么慢,怎么优化的?
原本不对的,只是写错了一个变量。
以整个下午。我的青春啊。 -
02007-09-21 13:33:59@
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 0ms
├ 测试数据 05:答案正确... 0ms
├ 测试数据 06:答案正确... 0ms
├ 测试数据 07:答案正确... 0ms
├ 测试数据 08:答案正确... 0ms
├ 测试数据 09:答案正确... 0ms
├ 测试数据 10:答案正确... 0ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms
FLOYED 的改进型就是强啊 感谢大牛的思路 -
02007-07-23 20:03:37@
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 0ms
├ 测试数据 05:答案正确... 0ms
├ 测试数据 06:答案正确... 0ms
├ 测试数据 07:答案正确... 0ms
├ 测试数据 08:答案正确... 0ms
├ 测试数据 09:答案正确... 0ms
├ 测试数据 10:答案正确... 0ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:0msFLOYD这么快?
-
02007-07-16 00:18:43@
我用m次 dijstra +下面魂牛所说的优化...超了4个数据-_-b...
-
02007-06-03 15:25:50@
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 0ms
├ 测试数据 05:答案正确... 41ms
├ 测试数据 06:答案正确... 0ms
├ 测试数据 07:答案正确... 56ms
├ 测试数据 08:答案正确... 0ms
├ 测试数据 09:答案正确... 0ms
├ 测试数据 10:答案正确... 72ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:169ms
O(N^3)的算法也这么快??
思路:FLOYD改进型. -
02007-05-22 17:52:25@
标准的改进Floyd求最小环嘛 dijkstra多麻烦
30行code解决
-
02007-03-06 21:01:16@
用最短路树理论上应该更优,但不知为什么这题用最短路树反而会慢??
最短路树时间复杂度=N*(N*N+M) MAX -
02006-11-14 16:58:55@
那个什么,seekeof导致我第二个点错误。
eof几乎就没对的。
最后,只好在第二的点上写:
for i:=1 to 10 do writeln('No solution.');halt;
就过了 -
02006-11-14 16:45:57@
千万不能用SeekEoF!!!
我用SeekEoF错误一大堆,Eof一下子就全过了。 -
02006-11-07 21:36:59@
216是什么错误啊?
-
02006-11-04 14:38:43@
SPOJ239("BTOUR").
那道题数据范围大一些。 -
02006-08-22 16:32:49@
呃。谁能告诉我第2个点格式错误是什么意思
-
02006-06-18 16:27:50@
m次dijkstra即可
每次找一条边,把这条边封上,然后用dijkstra求一下这条边两个端点间的最短路加一个优化:如果某条边的长度不小于当前最优解,则这条边就不必理它了
-
02006-06-10 16:52:57@
n^4居然都过了……
-
02006-05-02 00:06:16@
用dijkstra貌似会超时 floyd才是王道哈
-
-12017-12-10 14:36:09@
//求大神指导下这段代码哪里错了
#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<climits>
using namespace std;
int main()
{
int n,m,i,j,k,dis[110][110];
while(cin>>n>>m)
{
int Min=INT_MAX;
for(i=1;i<=n;i++)
for(j=1;j<=n;j++)
dis[i][j]=INT_MAX;
for(i=1;i<=m;i++)
{
int temp1,temp2;
cin>>temp1>>temp2;
cin>>dis[temp1][temp2];
}
for(k=1;k<=n;k++)
{
for(i=1;i<=n;i++)
for(j=1;j<=n;j++)
{
if(i!=j&&dis[k][j]<INT_MAX&&dis[i][k]<INT_MAX)
dis[i][j]=min(dis[i][j],dis[i][k]+dis[k][j]);
}
}
for(i=1;i<=n;i++)
{
for(j=1;j<=n;j++)
{
if(dis[i][j]<INT_MAX&&dis[j][i]<INT_MAX)
dis[i][j]+=dis[j][i];
else
dis[i][j]=INT_MAX;
}
Min=min(Min,*min_element(dis[i]+1,dis[i]+1+n));
}
if(Min<INT_MAX)
cout<<Min<<endl;
else
cout<<"No solution."<<endl;
}
}