/ Vijos / 题库 / 过河 /

题解

333 条题解

  • 0
    @ 2007-07-20 16:57:28

    BT! 还有没有天理,这种数据......

    无语......

  • 0
    @ 2007-07-19 00:02:19

    f[i]=min(f+p[i]);

    { p[i]=0 or 1

    j:=s to t do }

    我用的路径压缩是:

    l=stone[i]-stone;

    if(l mod t=0)then temp=l mod t+t  

       else temp=t*2;

    if temp>l then temp:=l; 

  • 0
    @ 2009-02-12 17:31:34
  • 0
    @ 2007-07-16 21:10:03

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 02:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 03:答案错误... ├ 标准行输出

     ├ 错误行输出

    ├ 测试数据 04:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 05:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 06:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 07:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 08:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 09:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 10:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ---|---|---|---|---|---|---|---|-

    Unaccepted 有效得分:20 有效耗时:0ms

    无语ing

    ps:楼下的用的是小号吧!

    楼下的楼下就是你的小号吧!

    (*^__^*) 嘻嘻……

  • 0
    @ 2007-07-12 14:44:34

    我是第1000个AC的啊!!!!!!!!

  • 0
    @ 2007-07-05 14:31:51

    当st时,k=((s-1)/(t-s))取上整,

    当两个石头的距离大于k*s+t时,把距离压缩成k*s+t

    当s=t时,直接用mod做。

  • 0
    @ 2007-06-26 21:08:42

    显然的算法,肯定是使用 Dynamic Programming。

    同样的问题,一般的动态规划虽然复杂度虽然不高,只是这个数据范围实在是变态。O(l*t)的复杂度用数值表示就是上亿次。一点都不高。

    在这个时候,师兄对我说:Dynamic Programming 的复杂度最低是输入复杂度。所以就想到了路径压缩。

    路径压缩从理论上是可行的。从某一个点开始,下一个点如果离它的距离在某一个值之外,就可以到达这个值之外的任意一个点。关键在于怎样找到这个长度。

    首先,这个长度随s、t的改变而改变。就可以推想到这个长度和s、t有关。设这个长度为m。

    我首先想到的是:m=s*t。这个的结果很不好看。

    然后我看了前人的解题报告。上面说值是m=s*t+t。因此我又算了一遍。这个解出来能过8个点。

    在接着我用系统可以接受的数据范围时使用最初的最保险的 Dynamic Programming,又过了一个点。

    最后,压缩的条件变成了: if m>t then m:=t+(m-1) mod t+1

    这个条件也是试了C语言的那个伙伴,就是楼下的那个大哥的见解。结果真的过了全部的点。但还是没有考虑清楚为什么可以这样压缩。倒是希望大家帮我解决。

  • 0
    @ 2007-06-18 10:19:05

    ├ 测试数据 01:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 02:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 03:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 04:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 05:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 06:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 07:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 08:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 09:答案正确... 0ms

    ├ 测试数据 10:答案正确... 0ms

    ---|---|---|---|---|---|---|---|-

    Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms

  • 0
    @ 2007-05-20 20:19:52

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 02:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 03:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 04:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 05:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 06:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 07:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 08:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 09:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 10:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ---|---|---|---|---|---|---|---|-

    Unaccepted 有效得分:0 有效耗时:0ms

  • 0
    @ 2007-05-17 21:24:17

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 02:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 03:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 04:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 05:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 06:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 07:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 08:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 09:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 10:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    我~~~~~~~

  • 0
    @ 2007-05-15 22:10:24

    刚才看了下,发现我的做法跟各位大牛很不一样。。

    反正来交流一下吧……

    开始先把石子排序。假设用s[i]表示第i颗石子的位置。

    假设,f表示跳到第s[i]+j格最少要踩到的石子数。

    f=min{f -t

  • 0
    @ 2007-05-15 13:24:38

    哎,

    数据要排序,还我交5次....

  • 0
    @ 2007-04-29 23:17:04

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:运行时错误...| 错误号: 202 | 堆栈溢出错

    ├ 测试数据 02:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 03:运行时错误...| 错误号: 202 | 堆栈溢出错

    ├ 测试数据 04:运行时错误...| 错误号: 202 | 堆栈溢出错

    ├ 测试数据 05:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 06:运行时错误...| 错误号: 202 | 堆栈溢出错

    ├ 测试数据 07:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ├ 测试数据 08:运行时错误...| 错误号: 202 | 堆栈溢出错

    ├ 测试数据 09:运行时错误...| 错误号: 202 | 堆栈溢出错

    ├ 测试数据 10:运行时错误...| 错误号: 216 | 存取非法

    ---|---|---|---|---|---|---|---|-

    Unaccepted 有效得分:0 有效耗时:0ms

    我彻底无奈了

  • 0
    @ 2007-04-22 16:30:18

    晕……………………

  • 0
    @ 2007-04-22 10:33:36

    谁能告诉俺怎么压缩坐标啊?!!!

  • 0
    @ 2007-04-08 22:17:16

    {看起来是个简单的动态规划,但是数据十分大,所以直接动态规划时不行的。注意到石头非常稀疏,所以在距离大于一定范围的点总是可以到达的,经试验这个值取90即可。所以对于距离大于90的两块石头把他们的距离设为90,然后用原来的规划方程来动态规划。不过在S=T的情况下要注意一下,不能用这种压缩距离的方法做,而要直接看能否走到。}

    .... 为什么要设90呢,直接设成t的只就行了啊。

    因为如果间距大于t,只能是从空白处跳来,这样的计算是无意义的。。

  • 0
    @ 2007-03-09 23:57:51

    汗。。。。

    编译通过...

    ├ 测试数据 01:运行超时...

    ├ 测试数据 02:运行超时...

    ├ 测试数据 03:运行超时...

    ├ 测试数据 04:运行超时...

    ├ 测试数据 05:运行超时...

    ├ 测试数据 06:运行超时...

    ├ 测试数据 07:运行超时...

    ├ 测试数据 08:运行超时...

    ├ 测试数据 09:运行超时...

    ├ 测试数据 10:运行超时...

  • 0
    @ 2007-03-07 14:02:08

    Dp???

  • 0
    @ 2007-03-06 20:49:00

    比较复杂...

  • 0
    @ 2007-02-11 09:39:05

    errrrr~~~~动规还没学。谁能教教我?

信息

ID
1002
难度
7
分类
动态规划 点击显示
标签
递交数
25194
已通过
4368
通过率
17%
被复制
64
上传者