- 建议
- 5 年前 @
目前缺乏用户及管理,所以题目数据可能有漏洞,但我们坚信,我们可以去克服它们,去创造一个更好的。所以,请大家相信我们,不要因为一两个小而对我们失去信心。
请先说明是其中的哪一项不合格。
如果您认为有的题目不合格,请附上题目链接并说明理由。
如果您认为有的题解不合格,请附上所属题目链接,题解发布者并说明理由。
请不要另增新帖,直接在此帖下回复即可。
8 条评论
-
4 年前@
,原题出自 IOI1994,并且收录在 USACO1.6 中。(洛谷上说是 1.5 是因为他们把 USACO 的 1.1,是个对 USACO 的简介,没算在内)
USACO 是给数据的(而且那个数据就是当年的官方数据),所以建议直接把 USACO 的官方数据放过来。
另外,建议标注一下原题出处(IOI1994)。由于我不熟悉你们这里的详细规则,所以就未自己改。
-
4 年前@
建议不要使数学化的描述沾染上某种计算机语言的风格,例如
写成 更好。(强 迫 症
- 1