- 分享
- 2020-07-27 22:01:07 @
前言
北方之家开启啦!首先,对于想贡献力量的你,北方之家的题目都有哪些规则要遵循呢?
当然,如果你发现某一道题目不符合这个规范,也可以向我提出哦! \(\text{qwq}\).
\(\text{Idea}\)
首先,这个题目的 \(\text{Idea}\) 不应该是以下内容:( 这只是原创题的要求哦 )
- 与大型网站出现重题,这包括完全相同、思路相同、思路基本相同几种。
- 广为人知的模板题 / 硬性拼合模板 / 大型数据结构现场。
- 题目不难但过度卡常。
题面
题面和题的关系好比是人脸和人的关系,一看就知道你这道题的外在怎么样。
如果不会 \(\text{Latex}\) 的萌新可以参考 这里.所有公式、字符、常数等均因使用 \(\text{Latex}\) 公式;当然也不能滥用。
题目背景
题目背景应力争 简短,哪怕只是故事情节,也要做到简明扼要;并且较长时应当与题目正文分开,绝对不能让题目背景影响了对题目的理解。可以不写。
题目描述
题目描述应力争 清晰易懂,字数最好少一点,概括起来。字数比较多最好分段。这里有个反面例子:
洛谷 P1829 [国家集训队]Crash的数字表格 / JZPTAB,题目描述说了一大段,实际上都不如这一行来的更简明:
给定 \(n,m\),求 \(\sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^m \operatorname{lcm}(i,j)\).
输入 / 输出格式
输入输出格式应力争 完整无误:多个并列变量合并为一个公式;用作序号的数字建议使用中文;特定字符串用 行内代码块 标出。
样例
样例应力争 完整有强度,每个特殊的 \(\text{Subtask}\) 都应该对应一个样例,多种操作时每个样例应当出现;并且 样例能让读错题意的人发现错误,杜绝给一些非常简单的样例。反例如下:
题意:求 \(\sum_{i=1}^n (i^2 + i + 1)\) 的值,对 \(10^9+7\) 取模。
样例输入: \(0\).
样例输出: \(0\).
毫无价值的样例不应当出现。
样例说明
样例说明应力争 简明无误,在简短的情况下让大家知道答案的来由。
数据范围
数据范围应力争 科学多元,分层清晰,\(\geq 10^3\) 的数最好使用科学计数法;如果有捆绑测试应 加粗体说明;公式与公式用全角字符隔开;应说清楚层次;并且最后应说明对于 \(100 \%\) 的数据情况。
数据
数据应力争 全面,考虑到各种算法的不同得分和反例。不毒瘤,按照层次即可。一个 \(\text{Subtask}\) 一般 \(5 - 10\) 个数据,送分的可以只有 \(1\) 个。
时空限制
时空限制应力争 正常,卡掉复杂度不对的算法,并且应在 \(\text{std}\) 最坏情况下的 \(1.5\) 倍(如果是卡常题则可以另外考虑)。
题目标注
三部分:标签、分类和难度。
- 标签:来源,所属赛事等。
- 分类:算法,数据结构等。
难度:本域难度均为管理指定。详细内容如下:
\(1\):入门难度,只需要用顺序结构 / 分支结构即可解决的问题。如 \(\text{A+B Problem}\).
\(2\):普及 \(-\) 难度,即稍加思索即可解决的题,包括简单递归、简单循环(分支)等,如 \(\text{格雷码}\).
\(3\): 正统普及难度,对应基础搜索、初级数据结构(如并查集,前缀和,差分)、线性动态规划、简单贪心、简单树,基础博弈论等,其难度大致为 \(\text{PJT2}\).
\(4\):提高 \(-\) 难度,对应有简单优化的搜索,简单的数学推导,较难贪心,二维或较难动态规划,较有难度的博弈论等,其难度大致为 \(\text{PJT4}\)$.
\(5\):正统提高难度,对应中级数据结构(如 \(\text{ST}\) 表,线段树,树状数组等),数学推导与贪心更上一层,动态规划的简单优化,较难的剪枝搜索,图论的一些模板,其难度大致为 \(\text{TG Day2T1}\).
\(6\):省选 \(-\) 难度,包括杂烩搜索优化,各种模板,数学进入推式子阶段,贪心与动态规划的结合,动态规划的各类高级优化,以及各种数据结构与算法的混合运用,甚至是图论的极难模板(割点),其难度大致为 \(\text{TG Day2T2}\).
\(7\):正统省选难度,对应高级数据结构(如平衡树等),各类更难一层的模板,数学进入莫反基础的阶段,贪心极难思考,动态规划高级优化进入炉火纯青的境界,图论建模与模板均属上乘难度,且题目性质不易被发现,其难度大致为 \(\text{SX Day2T1}\).
\(8\):难度直至上乘,应保证通过率不高于 \(10^{-5}\). 这里有的,是非常难的模板,数学进入高等数学模块,函数推导、莫反结合、推论卷积、甚至是与图论相结合的境界。动态规划一般是在 \(6 - 7\) 的模板题上再经高难优化,各种高级数据结构的混合运用提升了码量。在这里,你可以见到很多大赛的压轴题目,码量一般在 \(3k\) 以上,其难度大致为 \(\text{SX Day2T3}\).
\(9\):最终的难度,应保证通过率不高于 \(10^{-7}\),数学变成了大量理论的堆积,比方说是 “\(\text{gcd}\) 性质 + 莫比乌斯反演 + 卷积 + 建模 + 大型图论模板 + 卡常”的一道思博题。动态规划基本无法到达这样的高度,一些大力模拟题,码量若在 \(5k\) 起步,可以到这个难度。树上问题也有的是 “换根 \(\text{dp}\) + 推式子(又是莫反,卷积,线筛)+ 高级动态规划优化 + 码量”。该类问题的部分分可以到 \(6 - 8\) 难度,并且一档部分分往往是一个新的算法,需要进行不断的改进与优化才能得到正解。其难度不封顶。