千年虫
测试数据来自 system/1832
描述
千年虫是远古时代的生物,时隔几千万年,千年虫早已从地球上销声匿迹,人们对其知之甚少。考古生物学家最近开始对其有了兴趣,因为一批珍贵的千年虫化石被发现,这些化石保留了千年虫近乎完整的形态。
理论科学家们根据这些化石归纳出了千年虫的一般形态特征模型,并且据此判定出千年虫就是蜈蚣的祖先!但科学家J 发现了实际与理论的一些出入,他仔细的研究了上百个千年虫化石,发现其中大部分千年虫的形态都不完全符合理论模型,这到底是什么因素造成的呢?理论科学家K 敏锐的指出,千年虫的形态保存在化石中很有可能发生各种变化,即便最细微的变化也能导致它不符合模型。
于是,摆在科学家面前的新问题诞生了:判断一个化石中的千年虫与理论模型的差距有多大?具体来说,就是根据一个千年虫化石的形态A,找到一个符合理论模型的形态B,使 得B 是最有可能在形成化石时变成形态A。
理论学家提出的“千年虫形态特征模型”如下(如上图所示):躯体由头、尾、躯干、
足四大部分构成。
1.头,尾用一对平行线段表示。称平行于头、尾的方向为x 方向;垂直于x 的方向为y方向;
2.在头尾之间有两条互不相交的折线段相连,他们与头、尾两条线段一起围成的区域称为躯干,两条折线段都满足以下条件:拐角均为钝角或者平角,且包含奇数条线段,从上往下数的奇数条垂直于x 方向。
3.每条折线段从上往下数的第偶数条线段的躯干的另一侧长出一条足,即一个上、下底平行于x 方向的梯形或矩形,且其中远离躯干一侧的边垂直于x 方向。
注意:足不能退化成三角形(即底边的长度均大于零),躯干两侧足的数目可以不一样。(如上图,左边有4 条足,右边有5 条足)
可见,x-y 直角坐标系内,躯干和所有足组成的实心区域的边界均平行或垂直于坐标轴。为了方便,我们假设所有这些边界的长度均为正整数。因此可以认
为每个千年虫的躯体都由一些单位方格拼成。每个单位方格都由坐标(x,y)唯一确定。设头尾之间的距离为n,则我们可以用2×n 个整数来描述一条千年虫B(如上图):将B 沿平行x 轴方向剖分成n 条宽度为1 的横条,每个横条最左边一格的x 坐标设为Li,最右一格的的x 坐标设为Ri。则(n,L1,L2,..,Ln,R1,R2,..Rn)就确定了一条千年虫。
由于岁月的侵蚀,在实际发现的化石中,千年虫的形状并不满足上面理论模型的规则,一些格子中的躯体已经被某些矿物质溶解腐蚀了。
地质、物理、生物学家共同研究得出:
1、腐蚀是以格子为单位的,只能一整格被腐蚀;
2、腐蚀是分步进行的,每一步只有一格被腐蚀;
3、如果去掉一个格子后躯体不连通了,那么这个格子当前不会被腐蚀;
4、如果一个格子的左边邻格和右边邻格都还没被腐蚀,那么这个格子当前不会被腐蚀;
5、与头相邻的格子不能全部被腐蚀,与尾相邻的格子不能全部被腐蚀;
倘若满足上面五条,我们仍然可以用(n,L’1,L’2,..,L’n,R’1,R’2,..R’n)来描述一个化石里头的千年虫的形态。其中L’i≤R’i。
例如下图:
现在你的任务是,输入一个化石里的千年虫的描述A<n,L’,R’>,找一个满足理论模型的千年虫的描述B<n,L,R>,使得B 可以通过腐蚀过程得以变为A,且由B 转化为A 的代价(须被腐蚀的格子数)最少。输出此最小代价。
格式
输入格式
第一行为一个整数n(n≤1000000);
以下n 行,每行两个整数,其中第i 行为两个整数L’i,R’i(0≤L’i≤R’i≤1000000),用一个空格分开;
保证输入数据合法。
输出格式
仅一行,为一个整数,表示最少代价。
样例1
样例输入1
7
4 4
3 4
3 5
1 3
2 2
2 4
3 3
样例输出1
3
限制
每个测试点2s。
提示
样例说明:
来源
NOI 2006 Day 1
信息
- ID
- 1865
- 难度
- (无)
- 分类
- (无)
- 标签
- 递交数
- 0
- 已通过
- 0
- 通过率
- ?
- 上传者